Af Niklas Bodenhoff Gerster
I denne omgang af ”Ugens Ulvedebat” blev medlemmerne af Sort Support forholdt til spørgsmålet om, hvordan deres aktuelle FCM-idealopstilling ville se ud. Og i den forbindelse kom der to specifikke bud på bordet, som udløste flere debatter omkring sammensætningen af holdet.
Overordnet var der total enighed om bagkæden, men der var til gengæld både uenigheder om, hvem der bør vogte buret samt omkring konstellationen af tremandsmidtbanen, angriberpositionen og tilmed også en smule på kanterne. De to opstillingsforslag var som følger:
Opstilling 1:
Jonas Lössl
Kevin Mbabu
Ousmane Diao
Mads Bech
Paulinho
Oliver Sørensen
Pedro Bravo
Aral Simsir (Valdemar Byskov)
Dario Osorio
Adam Buksa
Ola Brynhildsen
Opstilling 2:
Elias Olafsson
Kevin Mbabu
Ousmane Diao
Mads Bech
Paulinho
Oliver Sørensen
Denil Castillo
Valdemar Byskov
Dario Osorio
Franculino
Aral Simsir
Målmandsposten: Luksusproblem eller reelt problem?
”Målmandsposten er svær, men jeg synes, at Elias er et mulehår foran. Når vi har Lössl som backup, er vi rolige.” (Peter Frank)
Et af de områder på banen i FC Midtjyllands startopstilling som der var uenighed omkring iblandt supporterne, var på målmandspositionen, hvor en af fansene altså som citatet beskriver, foretrækker den unge 24-årige islænding Elias Olafsson i buret.
”Synes at Lössl har gjort det fint, efter han kom ind igen, og han var god i foråret sidste år. Elias har gjort det okay, men hverken imponeret eller gjort det modsatte IMO.” (Peter Bork)
En anderledes holdning til, hvem der skal stå imellem stængerne i FCM kom dog således også frem, da der også peges på, at det er den garvede 36-årige lederskikkelse Jonas Lössl som skal vogte DM-guldet i hus.
For selvom Olafsson fra sæsonstarten åbenlyst blev udpeget som førstevalg, så pådrog islændingen sig som bekendt en skade i efteråret, og i fraværet af ham har Lössl stået glimrende i de to europæiske opgaver imod Ludogorets og Fenerbahce.
Så får Olafsson bare automatisk pladsen tildelt igen, når han om få ugers tid skulle blive kampklar? Det skal blive interessant at følge, da der er flere elementer at overveje i det.
Et er Olafssons salgspotentiale samt syn på sin position i klubben, for det vil formentlig skabe lidt af et tillidsbrud, hvis man nu pludselig ”skifter standpunkt” og lader Lössl stå.
Omvendt er det klassiske og kyniske mantra i fodboldverdenen jo også, at den bedste skal spille. Så hvis Lössl leverer endnu flere stærke kampe imod Real Sociedad, vil der måske opstå tvivl på ny i trænerteamet omkring målmandshierarkiet?
Oli er selvskreven – men hvem skal være hans makkere?
Noget som supporterne ikke var i tvivl om, var at den 22-årige viceanfører Oliver Sørensen er selvskreven til midtbanen. Og selvom hans form har været mere svingende i denne sæson sammenlignet med sidste, kan man ikke indvende noget imod, at hans løbepensum og arbejdsraseri vægtes meget højt på en FCM-midtbane.
Fælles for startopstillingerne var desuden holdningen til, at der er behov for i hvert fald én kreativ type på tremandsmidtbanen. Her blev således både Valdemar Byskov og Aral Simsir nævnt som muligheder til den rolle.
Og her i opstarten har 20-årige Byskov da også været benyttet mere på denne position. Den ellers så omdiskuterede kreatørs rolle i klubben har ellers længe været usikker.
Han er blevet brugt flere gange på kanten uden den store succes, og der har derfor også være sået tvivl om, hvorvidt han havde en fremtid i klubben. Men denne rolle på den offensive midtbane kunne måske give nyt håb for Byskov i FCM.
I hvert fald har han lavet to mål i de første to kampe, og må derfor alt andet lige have fået tanket selvtillidskontoen. Derudover bliver Aral Simsir måske lidt overraskende også nævnt som en mulighed på den offensive del af midtbanen.
For med tanke på at han stort set kun har været benyttet på kanten i sin FCM-tid – og med stor succes, ville det være en helt ny rolle at afprøve ham i. Dog har Simsir nogle vilde kreative evner, som man sagtens kunne se blive udfoldet fra mere centralt hold i banen.
I forhold til debatten om den kreative midtbanerolle så må man dog også formode, at nyindkøbte Dani Silva kan tænkes ind her. For selvom han umiddelbart er hentet som direkte afløser for Emiliano Martinez, så er hans tekniske færdigheder også blevet fremhævet. Silva var dog endnu ikke blevet hentet, da denne uges ulvedebat blev igangsat.
Derudover var der også debat om, hvorvidt den sidste midtbaneplads bør besættes af Pedro Bravo eller Denil Castillo. De to sommerindkøb har i glimt vist noget, og særligt har Bravo senest vist sig bedst frem af de to uforløste sydamerikanere.
Desuden nævner flere supportere, at de med smerte må henvise Joel Andersson til bænken. Det bliver nævnt, at Mbabu er et mulehår foran svenskeren på backen, men på trods af at det er hans vante position, så har han også været benyttet på midtbanen som følge af den ro og erfaring, som Castillo og Bravo måske kan mangle.
En varm nordmand og spørgsmålstegn på 9’eren
“Valgte Ola foran Gogoza baseret på hans gode form fra Norge. Synes at Ola skal have chancen igen. Han arbejder også stenhårdt defensivt. Synes at angrebspositionen var både let og svær. At fravælge Franculino virker vanvittigt, men Buksa har en masse fysik at byde ind med, og er sikker på at han er Thomasbergs mand. Francu lander heller ikke højrekant foran Dario.” (Peter Bork)
Man kunne meget vel antage, at supporterne ligesom med defensiven ville være ret enige om de tre forreste pladser i angrebet. Særligt med tanke på at det har været de tre samme startere i de to første kampe i 2025: Osorio, Buksa og Simsir.
Men som startopstillingerne illustrerer, så ville ideen om at rykke Simsir ned som central offensiv midtbanespiller gøre, at der bliver frigivet en plads på venstrekanten. Og denne bliver Ola Brynhildsen således betroet på baggrund af sit flotte Molde-ophold.
Et måske lidt overraskende tilvalg hvis man som foreslået flyttede Simsir ned på tremands-midtbanen. For hvis man skulle foretage det valg, ville det måske være mere oplagt at bruge Mikel Gogorza på den dermed ledige venstre kant.
Brynhildsen, Gogorza og Simsir er dog vidt forskellige spillertyper, og med diversiteten i det de tilbyder, ville man kunne lave flere forskellige taktiske konstellationer. Noget som måske kunne give mening for trænerteamet at kigge på fra kamp til kamp.
Derudover var der også debat om, hvorvidt det bør være den 28-årige polak Adam Buksa eller det blot 20-årige Guinea-Bissau-salgsobjekt Franculino på den centrale angrebsposition. To klasseangribere som næppe vil være tilfredse med at være henvist til bænken.
Så på 9’er-positionen har man ligesom på keeperpladsen altså også lidt af et luksusproblem. Det er på mange måder en smag og behag-sag, hvorfor modstanderen formentlig også har stor betydning for, om man vælger at starte med Buksa eller Franculino.
Ikke hørt om det nye format på Sort Snak endnu? Læs mere om Ugens Ulvedebat herunder:
I november 2024 søsatte vi første udgave af formatet “Ugens Ulvedebat.” Formatet indebærer, at du som FCM-tilhænger kan give din mening til kende om et givent FCM-emne, der tages op i starten af hver uge. Det kan være alt fra, hvem der er holdets bedste højreback, din yndlings FCM-kamp i Europa og meget mere!
De bedste fanperspektiver vil dernæst blive inkluderet som citater i en debatartikel. Så ønsker du at blære dig med din store FC Midtjylland-viden, får du nu chancen! For at kunne tage del i debatten, skal man være medlem af Sort Support, og du kan læse mere om, hvordan det foregår her.
Du kan læse den seneste omgang af Ugens Ulvedebat, hvor supporterne debatterede hvilken FCM-sæson der har været den største nogensinde. Læs artiklen her.
