Ugens Ulvedebat: De forkælede FCM-fans?

Af Niklas Bodenhoff Gerster

Ambition eller brok?

Vinteren er over os, og den sidste Superliga-kamp i efteråret er færdigspillet. Og på denne tid af året er det ofte kutyme at gøre status. På resultaterne, på spillet og den generelle udvikling i klubberne.

Det samme har været tilfældet hos Sort Support-medlemmerne, hvor der på baggrund af et efterår med op- og nedture på mange fronter i FC Midtjylland opstod en debat omkring, hvorvidt efteråret skal godkendes eller ej.

Og her meldte en særlig retorik sig, som på mange måder tegnede et billede af nogle særlige karakteristika omkring den gængse FCM-tilhænger. På baggrund heraf blev debatemnet til ”Ugens Ulvedebat” grundlagt. For hvordan spotter man egentlig en FCM-fan?

”FCM-fans er aldrig tilfredse. Vi vil altid have mere og bedre. Sådan bliver vi selv og klubben konstant bedre. Tilfredshed er noget negativt = starten på tilbagegang. (Peter Frank)”

Sådan lyder et af perspektiverne på emnet, og det er da også tankevækkende, hvor hård kritikken er af FC Midtjylland i interne FCM-kredse. End ikke skadeshelvedet med tæt på 6-7 skader i gennemsnit pr. kamp får lov at være undskyldningen.

For på trods af at de forsvarende danske mestre, aktuelt ligger fint til i top-24 i Europa League samt på en pointmæssigt delt førsteplads med FC København i Superligaen, så efterlyses der fortsat mere stabile spillemæssige præstationer samt en stærkere mentalitet.

Men er det ikke også meget naturligt, at fodboldfans som følge af deres passion for klubben altid drømmer, og håber på mere og bedre for deres yndlingsklub? Giver det ikke meget god mening, at fans er kritiske overfor den klub de følger og elsker?

”Når det bliver til ’brok’ er det mindre charmerende – men det er nok stadig ambitioner, som er udtrykt på en mindre smart måde. Jeg lytter til mange podcasts fra forskellige klubber, og det er meget tydeligt, at vi FCM-fans er meget mere kritiske end nogen andre fans. Det er meget markant. FCM-fans er hårdere ved FCM end folk, som foragter eller ligefrem hader vores klub.” (Peter Frank)

Sådan uddybes pointerne altså om, at FCM-fans på mange måder kan betegnes som særligt kritiske. Særegne karakteristika som adskiller de midtjyske tilhængere fra andre fangrupperinger. Og det går da også fint i tråd med mottoet i FCM:

”Den der opgiver at blive bedre, ophører med at være god.”

7 med pil op

Den tidligere bestyrelsesformand Rasmus Ankersen satte også på mange måder aftrykket for den tankegang ved bl.a. at bringe perspektiver fra hans bog ”Sult i paradis” ind på direktionsgangene i klubben. Man er aldrig helt tilfredse på Heden.

Så FCM-fans er måske særligt forkælede og forvente, og det kan man jo både kigge på med positive og negative briller. Er det bare brok, eller er det simpelthen udtryk for større ambition, ærgerrighed og vindervilje hos FCM-fans sammenlignet med andre?

4, 3, 7, 6, 3, 7, 2, 2, 4, 6, 4, 3, 6, 3, 1, 3, 4, 1, 2, 1, 2, 2, 7, 1.   

Ovenstående tal repræsenterer den placering FCM har fået i Superligaen siden oprykningen, som blev sikret i allerførste hug tilbage i 1999/2000-sæsonen. Slutplaceringer som også beviser, at FCM-fans aldrig har oplevet den absolutte nedtur. Det har været 7 med pil op i hele FC Midtjyllands Superliga-historie!

Jovist der har da været skuffende sæsoner indimellem. Men det er aldrig blevet værre end til lunke sjette- og syvendepladser. Og i majoriteten af sæsonerne har klubben desuden været en del af topstriden.

Så måske den kontinuerligt flotte sportslige udvikling er forklaringen på, hvorfor den gængse FCM-fan måske er mere krævende, end man er i de fleste andre fangrupperinger. Måske vi i regionen på trods af vores ydmyge ophav er gået hen og blevet en ulvetand for forkælede på fodboldfronten?

Så skal der mon nedrykninger til, før ydmygheden og bevidstheden omkring den tyndtbefolkede region, vi trods alt kommer fra begynder at blomstre igen? Og hvad ville det mon betyde, hvis det skete? Rykker man sammen i bussen, eller forlader alle mand skuden, og finder andre klubber, der præsterer bedre sportsligt?

Ikke hørt om det nye format på Sort Snak endnu? Læs mere om Ugens Ulvedebat herunder:

I begyndelsen af uge 48 søsatte vi første udgave af formatet “Ugens Ulvedebat.” Formatet indebærer, at du som FCM-tilhænger kan give din mening til kende om et givent FCM-emne, der tages op i starten af hver uge. Det kan være alt fra, hvem der er holdets bedste højreback, din yndlings FCM-kamp i Europa og meget mere!

De bedste fanperspektiver vil dernæst blive inkluderet som citater i en debatartikel. Så ønsker du at blære dig med din store FC Midtjylland-viden, får du nu chancen! For at kunne tage del i debatten, skal man være medlem af Sort Support, og du kan læse mere om, hvordan det foregår her

Du kan desuden læse første artikel fra formatet her: