Hvilket fyld skal skæres væk fra FCM-truppen i januar-transfervinduet? Det er blevet debatteret af FCM-fans i denne første udgave af vores nye format her på Sort Snak: ”Ugens Ulvedebat.”
Af Niklas Bodenhoff Gerster
Ugens Ulvedebat: Sort Snak lancerer nyt debatformat!
På Sort Snak ønsker vi at lave indhold fra fans til fans. Vi ønsker at invitere så mange fans som overhovedet muligt til at tage del i debatten om vores elskede fodboldklub. Og via det nye format ”Ugens Ulvedebat” får du som FCM-fan muligheden for at blive en endnu mere aktiv medspiller i debatten om tingenes tilstand i FC Midtjylland!
I begyndelsen af uge 48 søsatte vi første udgave af formatet “Ugens Ulvedebat.” Formatet indebærer, at du som FCM-tilhænger kan give din mening til kende om et givent FCM-emne, der tages op i starten af hver uge. Det kan være alt fra, hvem der er holdets bedste højreback, din yndlings FCM-kamp i Europa og meget mere!
De bedste fanperspektiver vil dernæst blive inkluderet som citater i en debatartikel, som den du kan læse herunder, hvor følgende debatspørgsmål blev stillet i sidste uge:
Hvilken FCM-spiller ser I helst, at vi sælger i januar-vinduet? Hvilket fyld kan bedst undværes i vores FCM-durum lige nu?
Så ønsker du at blære dig med din store FC Midtjylland-viden, får du nu chancen! For at kunne tage del i debatten, skal man være medlem af Sort Support, og du kan læse mere om, hvordan det foregår her
“Ugens Ulvedebat” finder sted i appen Discord, hvor der hver uge tages der et nyt debatemne op. Herefter kan Sort Support-medlemmerne byde ind med synspunkter. Sidst på ugen kan du således læse en debatartikel af ugens debatemne her på Sort Snaks hjemmeside, hvor dine citater måske kan vise sig at være blevet taget med i artiklen!
Med formatet på plads er det nu tid til at udfolde den allerførste ulvedebat. Og i Sort Support var der to perspektiver, som fyldte i det første debatspørgsmål, som omhandlede hvilket fyld i FCM-truppen, som klubben bør skille sig af med til januar.
Tjek ind, tjek ud Kuchta?
”Hvis man skulle gå lidt utålmodigt til værks (han har trods alt kun været her en halvsæson) så lad mig pege på Kuchta som en kandidat. Særligt ud fra et økonomisk synspunkt – jeg antager, at han ikke er helt billig i løn. Og med de præstationer vi har set fra ham og den brede offensiv vi bør have, når Cho og Marrony er klar igen (+ evt. Brynhildsen retur) så vil jeg hellere bytte hans lønpose ud med en dygtig backup til Osorio og Aral. (DarthAragorn)
Sådan lyder pointerne omkring den 27-årige tjekkiske landsholdsangriber Jan Kuchta, som FCM købte denne sommer for hele 20 millioner kroner. Og perspektiverne på Kuchta er da heller ikke bare taget ud af den blå luft, da angriberen blot har lavet to mål og en assist i alt i 15 optrædener.
Og med tanke på tjekkens prisskilt samt hans tidligere meritter i den tjekkiske hovedstadsklub Sparta Prag, som han blev købt hos, må det betragtes som et skuffende output. Dem lavede han nemlig hele 17 mål og syv assists for i 2023/24-sæsonen. Et mandskab der altså i øjeblikket spiller i Champions League.
Kuchta nævnes i Discord også af flere andre FCM-fans som et bud på en spiller, klubben burde skille sig af med snarest. Men til Kuchtas forsvar, som citatet ovenfor også henviser til, har tjekken ikke været længe i klubben. Så er det mon bare tiden, der skal arbejde for Kuchta? Bruges han forkert, eller er matchet bare forkert?
Hovedpersonen selv satte tidligere på efteråret ord på den svære start, han har haft hos de forsvarende danske mestre. Det gjorde han til det tjekkiske medie Sportyzive, og her lød det blandt andet, at han har haft svært ved at finde ind i FCM-spillestilen, og at han sjældent blev sat op med afleveringer, som han tidligere har været vant til.
Perspektiver som altså måske kan forklare de lunkne præstationer af tjekken samt de manglende mål og assists. Efter Kuchtas udtalelser var cheftræner Thomas Thomasberg desuden også ude og nedtone de ryster, der kom om, at angriberen skulle være utilfreds i FCM, og fortalte, at de negative ord var blevet fremhævet fra interviewet.
Thomasberg italesatte her efterfølgende overfor bold.dk, at Kuchta er glad for at være i klubben, og at trænerteamet og holdet også skal arbejde på at få ham serviceret på en bedre måde samt. Derudover skal han have opbygget flere relationer til sine holdkammerater, lød det fra TT.
Således er der altså flere forskellige perspektiver på Jan Kucthas rolle i FCM. Og som det nævnes i citatet fra DarthAragorn, kan der i hvert fald ikke herske tvivl om, at to angriberpladser er få, når man til januar har udsigt til at have hele otte styks i form af Buksa, Cho, Franculino, Kuchta, Chilufya, Lind, Brynhildsen og Marrony.
Man må med al sandsynlighed derfor regne med aktivitet på angriberfronten i januar-transfervinduet. Men bør Kuchta virkelig ”tjekke” ud efter blot en halvsæson i FCM? Eller kan han med tiden og den rette taktik blive en succes?
En overflod af backs
”Vi har definitivt 1-2 for mange backs, minimum en skal sælges, og det kunne være C. Sørensen, eller en anden hvis der en der gerne vil væk. Køb en boldfast 8´er styrmand for pengene. (Sbu)”
Sådan lyder en af mange perspektiver fra ugens ulvedebat, hvor der var bred enighed iblandt fansene om, at der skal ske noget på back pladserne i FC Midtjylland til januar. Og en af de spillere som især gik igen, som en der bør skippes afsted, er det kontroversielle sommerindkøb. 32-årige Christian Sørensen.
Venstrebacken blev hentet denne sommer hos titelkonkurrenterne FC København. Men kritikken af indkøbet kommer fra mange FCM-fans især med afsæt i Sørensens fortid hos lokalrivalerne Viborg FF. Derudover har Sørensen været skadesplaget i dette halvår, og har ikke kunnet bidrage synderligt.
Men skal han ligesom Kuchta også allerede ud efter blot et halvt år i klubben? I Sort Support var der enighed om, at nogle backs i hvert fald skal ud af klubben. Og med tanke på at klubben her også står med 6-7 navne til to pladser, så virker det langt fra som et urealistisk scenarie.
Men hvordan skal back kabalen lægges? Flere navne kom i spil, og der opstod i Sort Support en debat om, hvordan backhierakiet ser ud lige nu. Debatten foldes yderligere ud herunder:
”Tror du ikke, at Sørensen er hentet ind som afløser for Pau? Der var lidt skriverier om, at han (Pau) gerne ville videre. (Dan Foldager)”
I debatten blev det også fremhævet, at det ikke blot er Christian Sørensen og Paulinho, hvis fremtid i klubben der er debat om. Men også Lee Han-Beom og Adam Gabriels situation er uholdbar. Og det bliver næppe alle fire spillere som sælges i januar, så hvordan ser situationen ud for dem hver især?
Sydkoreanske Lee står på mange måder bagerst i køen i defensiven. Han er stadig blot 22 år, men har kun spillet sølle otte kampe for FCM i løbet af de snart halvandet år, han har været i klubben. Han er blevet brugt i det centrale forsvar, men også som back. Alt synes dog at pege på, at Lee skal på græs et andet sted. Måske Mafra kalder?
Med hensyn til højrebacken Adam Gabriel så blev han også købt i sommeren 2023, og lignede en som skulle køres i stilling til pladsen i 2024/25-sæsonen. Men han har blot fået seks kampe i denne sæson, og er haltet godt bagefter Mbabu og Andersson. De defensive mangler har især været udskældt. Måske det var det for denne gang?
Christian Sørensen har ikke fået mange kampe, og har som bekendt heller ikke haft chancen qua skaderne. Men i en ung trup kan hans erfaring måske være værdifuld, og han har præsteret fornuftigt, når han endelig har været fit. Det ligner, at han skal kæmpe om pladsen med Paulinho, som dog også har været skadesplaget.
Og måske det er meget fornuftigt? Objektivt set er det i hvert fald to erfarne backs med et godt niveau. Man kan kalde det en god konkurrencesituation, som der skal være i en topklub som FC Midtjylland. Spørgsmålet er nok bare, om de hver især er tilfredse med den situation?
Og vil Paulinho videre, eller vil han og klubben forlænge? Der har været ryster begge veje. Og hvad med Victor Bak? Den 21-årige fanfavorit bringer noget værdifuldt FCM-DNA, men viser sig stadigvæk ikke helt stabil nok til at være fast starter. Han oplevede at få sikker fast spilletid på lejeopholdet i Mafra. Måske han savner det for meget?
Der er dermed mange scenarier på backpositionerne i FCM. I bund og grund kan man vel egentlig ikke vide sig sikker på, at nogle af de syv spillere trækker i en FCM-trøje til foråret. Kevin Mbabu som lige er tiltrådt klubben, og som har spillet relativt fast, er vel nærmest den eneste, man føler sig sikker på bliver.
Eller hvad? Sikkert og vist er det i hvert fald, at den sportslige ledelse skal have gransket situationen omkring back-positionerne godt og grundigt henover de kolde vintermåneder.
